方姥是不是川岛芳子？最有力证据何在？
吉林长春的方姥，一个身份成谜的老太太，在21世纪初突然与“东方女谍”川岛芳子的名紧密相连。关于她是否就是诈死逃生的川岛芳子，争论至今未休，而所谓“最有力证据”的可信度，更是各方辩驳的焦点。支持者认为，方姥遗物中的多件物品指向川岛芳子的身份。其中包括一枚刻有“御赐”样的印章，据称与川岛芳子曾获日本皇室赏赐的经历吻合；一些日文书信中提及的特定历史事件和人物，也被读为只有川岛芳子才知晓的细节。更引人意的是方姥的生活习惯：她能熟练使用日语，对军事术语有异常了，甚至保留着骑马的旧习，这些都与川岛芳子的背景高度相似。
人证方面，方姥的邻居和友人回忆，她曾在醉酒后吐露自己的“特殊身份”，并提及早年参与的谍战经历。其中，名为段连祥的证人称，方姥晚年曾向其展示过川岛芳子的照片，并承认自己“就是川岛芳子”。这类口述证据虽具直接性，但受记忆模糊、主观立场等因素影响，其法律效力常遭质疑。
最具争议的“科学证据”来自DNA比对。有研究者称，通过对方姥的头发与川岛芳子亲属的基因样本进行比对，发现两者存在高度相似性。然而，样本来源的可靠性、检测过程的严谨性始终是该结论的软肋——方姥的头发是否确实属于本人？川岛芳子亲属的基因参照是否准确？这些疑问使得DNA证据难以成为“铁证”。
事实上，方姥与川岛芳子的关联，至今仍停留在“证据链碎片化”的阶段。文物的年代鉴定、证人的可信度考证、科学检测的权威认证，每一个环节都存在争议空间。所谓“最有力证据”，更像是在众多疑点中寻找的逻辑自洽，而非法律或历史层面的定论。这个横跨数十年的身份谜团，或许正因其证据的模糊性与读的多样性，才始终牵动着公众的好奇心。