国家文化安全，到底守的是哪几道“门”？
国家文化安全的第一道“门”，是意识形态的根本立场。这是文化安全的“定盘星”——马克思主义在文化领域的指导地位不能动摇，社会主义核心价值观的引领作用不能削弱。如果指导思想模糊、核心价值观被消，文化安全就失去了方向，整个社会的思想共识会随之崩塌。
第二道“门”是文化主权的边界。这关乎文化的“自主权”：从地下的文物古迹到口头的非遗技艺，从古籍文献到民族习俗，这些本土文化资源不能被外来势力掠夺、歪曲或滥用；在国际文化舞台上，我们的话语不能被西方体系裹挟，要能自主阐释中国文化的内涵，守住文化主权的“疆界”。
第三道“门”是公共文化的健康底线。这是面向大众的“防火墙”：网络上的低俗视频、文学中的暴力描写、外来影视中的意识形态渗透，这些有害文化内容必须被过滤。公共文化空间如果被污染，不仅会侵蚀青少年的价值观，也会动摇社会的道德根基。
第四道“门”是文化产业的竞争能力。这是文化安全的“硬支撑”：如果本土电影被好莱坞挤压得没了空间，本土出版被外国资本垄断，本土游戏全是舶来的IP，那么我们的文化表达就会被稀释。只有本土文化产业强大，才能生产出有中国特色的文化产品，在市场中站稳脚跟，甚至走向世界。
第五道“门”是文化认同的凝聚力量。这是文化安全的“黏合剂”：年轻人是否认同传统文化？各民族是否认同中华文化？如果有人否定历史、贬低汉、嘲笑传统节日，文化认同就会撕裂。只有大家都认可“中华文化是我们的根”，国家的文化纽带才会牢固，社会的凝聚力才不会消散。
国家文化安全的这几道“门”，环环相扣：意识形态是根，主权是界，公共文化是底，产业是力，认同是魂。守住这些“门”，就是守住了文化安全的核心，守住了一个国家的精神命脉。