《详实与翔实：选对场景就是对》
写一份市场调研问卷分析，你会说“这份报告数据详实”；写一篇考古论文，你会说“这段史料记载翔实”。这两个词常常被放在一起比较，但答案其实很简单：没有绝对的“对与错”，只有“合不合适”。
“详实”的重心在“详”——详细、细致。比如做项目复盘时，你需要把每一步流程、每一笔开支、每一个反馈都写得明明白白，这时“详实”就是最贴切的词。它像一把放大镜，把细节摊开给人看，让人能顺着线索摸到事情的全貌。就像妈妈写的菜谱，会把“放三勺糖”写成“放三勺约15克的细砂糖”，把“煮十分钟”写成“大火煮沸后转小火煮八分钟再焖两分钟”——这种“事巨细”的认真，就是“详实”的底色。
“翔实”的重心在“翔”——准确、可靠。比如研究某个历史事件，你不会只采信一家之言，而是要翻县志、查档案、对证出土文物，确保每一个时间点、每一个人名都有出处。这时“翔实”就像一把标尺，替你把“可能”变成“确定”。就像学者写的论文脚，每一个后面都跟着“出自《史记·项羽本纪》”“参考1978年考古简报第5期”——这种“有根有据”的扎实，就是“翔实”的本质。
生活里的例子更直观：你写旅行攻略，会说“这份攻略景点介绍详实”，因为你想让读者知道“哪里有隐藏的小吃店”“排队需要多久”；你写家族史，会说“这篇记录史料翔实”，因为你想让后代知道“曾祖父是1925年从福建迁来的”“奶奶的嫁妆里有一对清朝的银镯子”——前者要的是“全”，后者要的是“真”，两个词各管一摊，互不冲突。
甚至在同一件事里，两者也能共存。比如写一篇关于老街区改造的报道，你可以说“记者做了详实的走访”指采访了二十位居民、拍了一百张照片，也可以说“报道引用了翔实的政策文件”指找到了2020年的改造规划原文、2022年的资金批复函。一个负责“把事情说全”，一个负责“把事情坐实”，搭配起来刚好把故事讲得既生动又可信。
所以不用纠结“哪个对”——当你需要把细节铺展开时，选“详实”；当你需要把可信度立起来时，选“翔实”。它们就像写作里的两个工具，螺丝刀和扳手，没有好坏之分，只有“用对地方”才是最好的选择。