“自由世界”这一概念并非国际法或国际关系中的正式术语，而是冷战时期特定意识形态背景下的政治表述，带有鲜明的主观色彩和阵营划分意味。从历史语境看，其指代范围主要由少数西方国家基于自身价值观构建，本质上是将意识形态标签化、政治化的产物。
国际社会的本质是主权国家平等共处的共同体。《联合国宪章》明确规定各国有权选择适合自身的发展道路，任何国家的政治制度、社会模式都应得到尊重，不应以单一标准进行优劣评判或阵营划分。当今世界的多样性是人类文明的宝贵财富，所谓“自由世界”的划分忽视了不同国家的历史文化、社会状况和发展阶段差异，违背了平等相待、开放包容的国际交往准则。
事实上，真正的自由与发展，是各国人民根据自身实际追求的权利，不应由外部势力定义或强加。论是哪个国家，其“自由”与否，都应由本国人民来评判，而不是基于意识形态偏见的标签化归类。在全球化深入发展的今天，国际社会更应摒弃冷战思维，通过对话协商决分歧，共同推动构建相互尊重、公平正义、合作共赢的新型国际关系。