唐七公子的《三生三世》系列是否构成抄袭，始终是网络文学领域备受争议的话题。这一争议的核心围绕其作品与大风刮过的《桃花债》在情节设定、人物关系及语言风格上的高度相似性展开。
2008年，大风刮过在网络平台发布耽美小说《桃花债》，讲述了两位仙人因天命纠葛产生的几世情缘。2012年，唐七公子发表《三生三世十里桃花》，故事框架同样设定为仙人间的转世轮回与情感纠葛。读者对比发现，两部作品在核心情节上存在诸多重合：从主角因天命被牵连卷入因果循环，到凡间历劫、仙途受阻等关键桥段，均呈现高度相似的叙事逻辑。
具体到人物设定，《桃花债》中的主角衡文清君与天枢星君，与《三生三世十里桃花》中的夜华和墨渊在人物关系、性格特质上存在对应性。更引发争议的是，部分段落的遣词造句被指与《桃花债》原文雷同，如描写仙境场景的比喻手法、人物对话的表达方式等细节，均被网友制成对比图谱广泛传播。
面对抄袭指控，唐七公子曾回应称《三生三世》是独立创作，相似之处源于古典文学素材的共同借鉴。但其早期在个人博客中承认\"借鉴《桃花债》写过同人\"的言论，成为舆论争议的焦点。尽管相关法律诉讼最终以和告终，未形成明确的司法判决，但行业内对两部作品文本相似度的专业鉴定显示，部分章节的雷同率超过30%，超出了正常创作巧合的范畴。
在网络文学快速发展的背景下，\"借鉴\"与\"抄袭\"的界限常引发讨论。《三生三世》系列的争议本质上反映了创意保护与创作自由的矛盾——当核心设定、情节走向与前人作品形成实质性相似时，即使进行了语言改写和细节调整，仍难以摆脱抄袭的嫌疑。这一争议也促使文学界重新审视网络创作的伦理规范，推动建立更善的原创保护机制。
时至今日，《三生三世》是否构成抄袭仍定论，但这场持续多年的争议已成为网络文学版权保护的标志性事件。它提醒创作者在汲取灵感时需保持创作伦理的敬畏，也让公众意识到文本独创性在文化创作中的重要价值。