事件导火索：缺席疑云与“排挤”传闻
2010年6月，花英在Tara回归活动期间突然因“脚踝受伤”缺席音乐节目录制，公司Core Contents Media后更名为MBK娱乐最初释为“健康问题”。但短短几天内，网络突然出现大量“Tara成员排挤花英”的匿名帖子，声称花英因“性格不合”被其他成员孤立。其中，“踢被子”“故意孤立”等细节被放大：有帖子称成员在宿舍故意踢掉花英的被子，以及在行程中刻意忽视她的存在。舆论失控：公司回应矛盾与信任崩塌
面对愈演愈烈的传闻，Tara成员曾在直播中否认排挤，称“和花英关系很好”，但态度被部分网友读为“敷衍”。更致命的是，公司前后矛盾的回应让舆论进一步失控：先是坚称“成员矛盾”，后又暗示花英“不配合团队活动”，甚至在报道中提及“花英与成员多次争吵”。这种模糊不清的态度不仅未能平息争议，反而让公众认定“Tara存在内部霸凌”，花英被塑造成“受害者”形象。结局：花英退出与Tara的“黑海”噩梦
2010年7月29日，花英正式退出Tara，公司声明称“双方因音乐理念差异决定约”，但外界普遍将其读为“排挤事件的牺牲品”。事件并未就此：退出后，花英在采访中暗示“曾遭受不公”，而Tara则彻底陷入舆论漩涡——此后两年，Tara在演唱会、粉丝见面会等场合频繁遭遇“黑海”抵制：观众熄灭应援灯、全场静默，甚至有人高喊“退团”，组合事业坠入谷底。后续：争议从未停止
多年后，Tara成员多次在节目中澄清“没有排挤”，称花英退出与“公司管理问题”和“沟通不畅”有关；花英也在访谈中承认“当时双方都有情绪”。但因事件初期的舆论发酵过于猛烈，“排挤”标签始终伴随Tara，成为二代团中最具争议的事件之一。花英事件的核心，是偶像工业中“成员关系”“公司公信力”与“舆论暴力”的交织——一场由误会、沟通失效和资本操作引发的风波，最终改变了两个当事人和一个顶级组合的命运。