要理这一点，我们需要从985工程和211工程的评选侧重点以及中国政法大学的学科特色说起。
985工程旨在打造一批能够跻身世界一流水平的研究型综合性大学，学校在多个学科领域都具有雄厚的实力和广泛的影响力，科研规模和经费投入也相对较大。211工程则侧重于支持一批重点学科的发展，提升中国高等教育的整体水平，入选高校通常在某些学科上有显著优势，同时学校的综合实力也较为可观。中国政法大学，正如其名，是以法学为特色和优势的高水平大学。它的学科设置高度集中在法学、政治学、社会学等人文社会科学领域，尤其是法学学科，在全国享有盛誉，被誉为“中国法学教育的最高学府”之一。然而，这种高度专业化的学科布局，在综合实力和多学科发展的985、211工程评选中，可能未能占据优势。综合性大学往往因为学科门类齐全、科研成果总量大等因素，更容易在这类评选中脱颖而出。
但是，国家对于高等教育的投入和认可并非只有985、211一条路径。在后来启动的“双一流”建设中，中国政法大学的法学学科成功入选“世界一流建设学科”名单。这标志着中国政法大学的顶尖学科实力得到了国家层面的高度认可，也为其未来的发展入了新的动力。这恰恰说明，评价一所大学的好坏，不能仅仅局限于是否是985或211，更要看其在特定领域的专业实力和社会贡献。
对于有志于学习法律、投身法治事业的学生来说，中国政法大学的吸引力丝毫不会因为它不是985或211而减弱。其深厚的学术底蕴、强大的师资力量、广泛的校友网络以及在法律界极高的认可度，都是它独特的优势。它就像一把专攻法学领域的“利刃”，其专业深度和精度，是许多综合性大学难以比拟的。
总而言之，中国政法大学虽非985、211，但其在法学领域的权威性和影响力毋庸置疑。它是中国法治建设人才培养的重要基地，其“双一流”学科的身份也彰显了它在特定领域的顶尖水平。选择大学时，更应关自身的兴趣和专业发展方向，而非仅仅看重学校的标签。