从淮河防汛体系来看，安徽地处淮河中游，上游有河南，下游有江苏，特殊的地理位置使其成为流域防洪的关键节点。当淮河发生洪水时，水利部门会根据气象预报、水情数据，科学调度沿淮行蓄洪区。例如王家坝闸的开闸泄洪，是为了分蓄超额洪水，既避免上游洪水威胁河南淮滨等地，也缓下游江苏盱眙、洪泽湖的防洪压力，同时更重要的是保护安徽境内沿淮城市和农田的安全。这种调度是“上下游协同”的结果，而非单一方向的“保护”。
长江流域同样如此。安徽沿江的华阳河、为等蓄洪区启用时，核心目标是削减洪峰，保障长江中下游干流堤防安全。这一过程中，安徽主动承担了蓄洪任务，但其根本目的是维护流域整体防洪格局，而非“上保河南”——因为河南并非长江流域主要区域，“下保江苏”也只是整体调度的一部分，江苏同时也通过自身防洪工程分担压力。
事实上，泄洪是流域防洪的“舍小保大”策略，安徽境内的行蓄洪区群众为防洪大局作出了重要牺牲，但这种牺牲是基于国家防洪规划的统一安排，受益的是包括安徽在内的广大中下游地区。将泄洪简单标签化为“保他省”，既不水利调度的科学逻辑，也忽视了安徽自身也是洪水威胁的直接承受者。
防洪是系统性工程，需要上下游、左右岸协同配合。安徽的泄洪行动，本质上是全国防洪体系的一环，体现的是“全国一盘棋”的调度智慧，而非地域间的单向“保护”。这种基于科学与全局的决策，才是战胜洪水的关键。