比如成龙早年拍《警察故事》系列，为了呈现“街头跑酷”的真实感，常和比他稍矮的配角多为168-170cm的香港本地演员同框，低角度镜头一推，他的身高优势被放大；但到了《功夫瑜伽》里，和180cm+的李治廷同框时，远景镜头刻意拉远，加上成龙腰伤导致的轻微弯腰，“显矮”的截图瞬间传开。
甄子丹的“镜头陷阱”更隐蔽：《叶问》系列里他常穿布鞋中式武打戏标配，鞋跟几乎为0，而对手戏演员多穿3cm鞋跟的皮鞋——比如和樊少皇175cm对打时，樊少皇的皮鞋直接拉平身高差，镜头里反而显得甄子丹更矮。更夸张的是，武打戏的“贴身缠斗”镜头常拍中景，聚焦拳头而非全身，观众根本没机会判断真实身高。
二、体态与年龄：“藏身高”的隐形开关 身高数字是固定的，但体态和年龄变化会直接改写视觉身高，这一点被90%的人忽略。成龙从17岁拍《醉拳》到近年的《龙马精神》，600多部戏磨出了腰伤、颈椎问题——2010年受访时他坦言：“现在站直比年轻时矮了1cm左右”，但大众记得的还是他30岁时“挺拔跳楼”的样子，反差之下自然觉得“成龙变矮了”。
甄子丹则反其道而行之：从小练武术让他养成了抬头挺胸的挺拔站姿即使50多岁仍保持，加上他常穿合体的运动装或西装避免宽松衣物显拖沓，所以175cm的身高看起来比同龄、同身高的人更“显高”。比如他和女儿甄济如170cm+同框时，挺直的站姿让3cm的身高差看起来像5cm。
三、公众记忆：“巨星滤镜”下的身高错觉 大众对动作巨星的“身高预期”，自带一层厚厚的滤镜：总觉得“敢从楼上跳下来的人应该很高”，但恰恰忽略了——成龙和甄子丹的身高，是他们动作戏的“优势”。身高适中让成龙能钻进《A计划》的下水道、爬进《快餐车》的窄窗户，让甄子丹能在《导火线》里成灵活的地板缠斗；但这种“实用性”被“狄龙、周润发180cm+”的香港影坛记忆覆盖：对比之下，成龙的173cm就被误判为“矮”，甄子丹的175cm也因“叶问儒雅感”被弱化了显高感知。
综上，成龙与甄子丹的身高并非“谣言谜团”，官方标的173cm成龙和175cm甄子丹是相对权威的公开信息，而大众感知的偏差，本质是「电影镜头的视觉设计、体态年龄的变化，以及大众对巨星的身高预期偏差」共同作用的结果。与其纠结“身高数字准不准”，不如留意两人用动作戏传递的“不服输”精神——毕竟，能让观众记住60年的，从来不是身高，而是跳落高楼时的执着，和打遍全场的敬业。