诗是这么写的：“松下问童子，言师采药去。只在此山中，云深不知处。” 短短二十个字，像一场简短的情景剧。 * 第一句“松下问童子”，点明了地点松下，一个清幽的环境、人物诗人和童子和事件诗人询问。画面感一下子就出来了：诗人满怀期待地来到这幽静的地方，想拜访一位隐者，却只见到了他的徒弟。 * 第二句“言师采药去”，童子的回答很直接，也很寻常。隐者不在，去采药了。这时候，诗人心里可能有点小失落，但“采药去”这三个字，却悄悄给隐者勾勒出一个热爱自然、超然物外的形象。他不是躲起来，而是为了某种朴素的追求采药治病或修行而融入山林。 * 第三句“只在此山中”，童子又补充了一句，给了诗人一点希望：师父没走远，还在这座山里呢！这让诗人也让我们读者心中的失落感稍微减轻了一些，仿佛看到了一丝找到人的可能性。 * 最妙的是第四句：“云深不知处。” 就在我们以为隐者可能就在山中某处时，童子的这句话又把我们带入了迷雾。“云深不知处”不仅仅是说云雾缭绕看不清路，更是给整个画面增添了一层神秘色彩和限的想象空间。 这座山因为有了“云深”，变得不再是一座普通的山，而像是仙境一样。隐者就在这仙境般的山里，具体在哪里呢？不知道。这种“不知道”，反而比“知道”更有味道。
为什么说“不遇”反而让诗意更浓了呢？ 因为它留下了“空白”，让读者可以尽情去想象。 我们可以想象这位隐者是什么样子的？他在云深之处做什么呢？他是不是像神仙一样自在逍遥？这种想象的乐趣，是直接告诉我们“找到了隐者，他在某某地方”所法比拟的。 而且，这种“寻而不得”的过程本身，也有一种独特的美感。 就像我们去追寻一个美好的目标，即使最后没有达到，这个追寻的过程，沿途的风景，内心的期待与感悟，都是宝贵的收获。诗人虽然没见到隐者，但他感受到了松下的清幽，听到了童子纯真的回答，更在“云深不知处”中感受到了隐者的飘逸和山林的深邃。
所以，贾岛的《寻隐者不遇》，看似是一次失败的寻访，实际上却通过巧妙的问答和留白，为我们展现了一幅韵味穷的山林寻隐图。它让我们明白，生活中的一些“不圆满”，换个角度看，可能正是它的精彩之处，因为它给了我们想象和回味的空间。