首先，成年个体的独立人格与自主选择权是核心。 20几岁的女儿已经是全民事行为能力人，她拥有对自己身体和私人空间的绝对主导权。如果女儿本人对此毫芥蒂，甚至觉得与父亲同住一个房间能增进感情、节省开支，且父亲也持同样看法，双方在心理上都感到舒适自在，那么旁人似乎权过多干涉。这种情况下，同住更多的是基于亲情的便利性选择，而非原则性问题。毕竟，亲密的父女关系如果本身就建立在相互尊重和开放沟通的基础上，一些传统观念中的“避讳”可能就显得不那么重要了。
然而，我们不能忽视社会文化视角下的潜在审视与个体隐私需求。 尽管法律上并禁止，但在普遍的社会认知中，成年男女即使是父女同住一个房间，可能会让一些人产生异样读，甚至给当事人带来不必要的尴尬或压力。更重要的是，成年女性有其独立的生理和心理隐私需求。 旅途中的洗漱、换衣、休息等场景，都涉及到不同程度的隐私暴露。即使是至亲，这种“零距离”接触也可能让女儿感到不自在，或者父亲感到拘谨，反而影响旅途的愉悦感。这种不适感可能并非源于“不纯洁”的想法，而是源于成年个体对独立空间和隐私边界的自然渴望。
再者，住宿条件与具体情境也应纳入考量。 如果条件允许，选择两个独立的房间自然是最能保障双方隐私和舒适度的方案。但在某些特殊情况下，例如预算非常有限、当地房源紧张仅有一间双床房或家庭房可供选择，且父女双方都明确表示理并接受，那么短期的、权宜性的同住或许可以考虑。但即便如此，也应优先选择有两张床的标准间，而非一张大床，以最大限度地保持物理距离和个人空间。
其实，这个问题的本质，考验的是父女之间健康的边界感和沟通能力。真正的亲情，并非意味着可以底线地模糊个人边界，恰恰相反，它建立在相互尊重、理和体谅的基础之上。 父亲应该主动意识到女儿已成年，需要独立空间；女儿也应该坦诚地表达自己的感受和需求。一次愉快的旅行，应该是双方都感到放松和被尊重的过程。
总而言之，20几岁的女儿与父亲旅游是否能同住一个房间，没有一刀切的标准答案。它高度依赖于父女双方的心理舒适度、沟通程度、社会文化环境以及实际住宿条件。关键在于，双方都能坦诚沟通，尊重彼此的感受和隐私边界，做出让双方都感到“合适”的选择，这才是确保旅途愉快、亲情温馨的基石。