要理罗翔的独特地位，我们可以从几个层面来看：
首先，罗翔拥有扎实的法学学术功底和专业的教学能力，这是他一切影响力的基石。 他是中国政法大学的教授，刑法学研究所的研究员。这意味着他经受了严格的学术训练，对法律条文、法理精神、司法实践都有深入的研究和理。他的课堂生动有趣，能将复杂枯燥的法律知识用、甚至略带幽默的方式讲出来，深受学生喜爱。这表明他在专业知识的掌握和传授上，是绝对的“高手”。他对热点案件的读，往往能直击要害，从法律专业视角给出清晰的分析，这离不开他深厚的学术积累。
其次，也是最让罗翔“出圈”的一点，他是“普法界的顶流”，开创了法律传播的新范式。 在罗翔之前，法律普及往往局限于专业的法律人士、官方媒体的宣传或者一些相对严肃的普法节目。而罗翔通过短视频平台，以案例分析、法理探讨、甚至夹杂着人生哲学的方式，将法律知识“飞入寻常百姓家”。他的视频语言生动、案例典型、深刻且充满人文关怀，迅速吸引了数以千万计的粉丝，其中很多是原本对法律不甚了的普通大众。这种影响力是前所未有的。他让法律不再是冰冷的条文，而是与每个人生活息息相关、能够守护正义、维护权利的工具。他成功地降低了公众接触和理法律的门槛，激发了人们对法治的向往和追求。 这一点，是许多深耕学术或实务的法律前辈都未能做到的。
再者，在法律实务尤其是刑事辩护领域，罗翔的成就可能不及那些常年奋战在一线的顶级刑辩律师，但他具备相当的实务经验和能力。
公开资料显示，罗翔曾有过律师执业经历，办理过一些刑事案件。虽然他后来主要精力投入到教学和研究中，不像某些知名刑辩律师那样以办理重大、疑难、复杂案件著称，但这并不意味着他缺乏实务能力。他的理论研究是与实践紧密结合的，他对案件的分析也常常能体现出实务思维。只是他的“战场”更多地转向了讲台和屏幕，而非法庭。
最后，罗翔的价值更在于他作为公共知识分子的社会影响力，他推动了社会对法治、正义、道德等议题的深入讨论。
他不仅仅是在普及法律知识，更重要的是通过法律案例传递一种价值观，引导人们思考什么是正义、如何坚守良知。他的很多言论切中时弊，引发广泛的社会共鸣和讨论，甚至在一定程度上推动了公众对某些社会问题的关和反思。这种超越纯粹法律技术层面的社会价值，是衡量其在法律界“水平”时不可忽视的重要维度。
总而言之，评价罗翔在法律界的水平，不能简单地用传统的“学术权威”或“实务大佬”的单一标准来衡量。他更像是一个“跨界者”和“连接者”，他以深厚的法学素养为根基，以创新的传播方式为桥梁，成功地将法律与大众、专业与通俗、理论与实践连接起来。在提升整个社会的法律意识和法治观念方面，他的贡献和影响力是巨大且独特的，足以让他在当代中国法律界占据一个非常重要且特殊的位置。