相比之下，F-22的F119发动机仅支持二维矢量推力上下偏转，虽推重比约1.08略高于苏-35约1.0，但过失速机动能力受限。F-22更依赖常规机动性，如瞬时盘旋角速度约25度/秒接近苏-35约28度/秒，但在持续盘旋和低速缠斗中，苏-35的三维矢量优势更为明显。
航电与传感器：F22的“静默探测”短板 可视距作战中，态势感知能力直接影响战术选择。苏-35搭载的OLS-35光电搜索跟踪系统是关键装备：它需开启雷达，通过红外、光学和激光测距，可在90公里内探测空中目标，并在40公里内锁定，实现“静默攻击”。此外，苏-35的“雪豹-E”源相控阵雷达在近距模式下扫描范围广，配合头盔瞄准具，能快速引导导弹攻击。F-22的优势在于AN/APG-77有源相控阵雷达，但近距作战中，其隐身设计限制了光电系统的集成——F-22未配备专用红外搜索跟踪IRST系统，主要依赖AN/AAR-56导弹告警系统和雷达告警接收机，对非隐身目标的被动探测能力弱于苏-35。在电子对抗环境下，F-22若雷达被干扰，态势感知能力会显著下降。
武器系统：AIM-9X vs R-73的代际差距 近距导弹是可视距作战的“最后一击”。F-22标配的AIM-9X Block II是第四代格斗弹，采用红外成像制导，抗干扰能力强，离轴发射角达±90度，配合“联合头盔提示系统”JHMCS，可实现“看哪打哪”。其最大射程约18公里，速度4马赫，综合性能领先早期R-73。苏-35使用的R-73M2是第三代格斗弹改进型，虽离轴发射角提升至±60度，采用双色红外导引头，但抗干扰能力仍逊于AIM-9X。不过苏-35可挂载更先进的R-74M，离轴角达±80度，接近AIM-9X水平，且射程提升至40公里，一定程度上弥补了差距。
综合结论：苏35可视距作战更具优势 综合来看，苏-35在机动性、被动探测能力上占据明显优势，超机动赋予其近距缠斗的战术灵活性，OLS-35系统确保了静默环境下的目标锁定。尽管F-22的AIM-9X导弹性能更优，但其二维矢量限制了机动潜力，且缺乏专用IRST系统削弱了态势感知。在视距内作战场景中，苏-35凭借“超机动+光电探测”的组合，整体表现优于F-22。