根据《民法典》第一千零七十九条，人民法院审理离婚案件，应当进行调；如果感情确已破裂，调效的，应当准予离婚。 这里的“感情确已破裂”并非抽象概念，而是以具体行为作为判断依据。一方在婚姻关系存续期间隐瞒子女非亲生的事实，本质上是对配偶的严重欺诈，直接摧毁了婚姻赖以存在的信任基础。从司法实践看，这种行为通常被认定为“其他导致夫妻感情破裂的情形”，法定判离条件。
隐瞒子女非亲生的行为，不仅是对配偶情感的伤害，更是对婚姻忠实义务的违反。 《民法典》第一千零四十三条明确规定“夫妻应当互相忠实”，而一方刻意隐瞒子女血缘真相，使配偶在不知情的情况下承担抚养义务，构成对忠实义务的根本性违反。这种行为会让过错方在身份认同、情感投入、经济付出等方面遭受多重打击，导致婚姻关系从内部瓦，难以通过调修复。从感情破裂的实际认定来看，“非亲生”事实一旦被揭露，往往直接导致夫妻关系法存续。 婚姻中的情感联结包含对家庭整的期待，当一方发现长期抚养的子女与自己血缘关系，其对婚姻的认知、对配偶的信任会彻底崩塌。此时，即便过错方最初可能因顾及子女成长而犹豫，但欺骗带来的创伤会持续发酵，使继续共同生活成为痛苦。司法实践中，多数此类案件中，过错方均坚决离婚，且调效，“感情确已破裂”的实质要件。
综上，女儿非亲生引发的离婚诉讼中，隐瞒事实的一方已严重违反婚姻义务，导致夫妻感情彻底破裂。法院应遵循法律规定和婚姻伦理，在调效后依法判决准予离婚，这既是对过错方合法权益的保护，也是对婚姻中诚实信用原则的维护。