根据媒体人还原的事件经过，2018年9月4日，国际兴奋剂检查管理公司IDTM的检测人员来到孙杨家中进行赛外反兴奋剂检查。过程中，孙杨及其团队对检测人员的资质提出质疑，认为其中一名工作人员仅持有身份证而非官方授权文件，另一名血检官的护士资格也存在争议。双方僵持数小时后，孙杨团队在协商果的情况下，同意采集血液样本，但拒绝提供尿样，并最终导致已采集的血样被破坏。
事件发生后，国际泳联FINA展开调查，最初裁定孙杨过错。然而世界反兴奋剂机构WADA对此结果不满，于2019年3月向CAS提起上诉。2020年2月，CAS第一次听证会作出禁赛8年的裁决，孙杨随后向瑞士联邦最高法院提起上诉。2021年1月，瑞士联邦最高法院以听证会部分仲裁员存在偏见为由，撤销原裁决并重审。
2021年5月，CAS第二次听证会宣布维持禁赛裁决，但将禁赛期限缩短至4年3个月。媒体人指出，这一裁决意味着孙杨的禁赛期从2020年2月开始计算，直至2024年5月，直接覆盖了东京奥运会和巴黎奥运会的参赛周期。尽管孙杨团队试图通过法律途径继续申诉，但国际奥委会明确表示，只有 CAS 裁决被推翻，运动员才能获得参赛资格。
多位体育法律专家在接受媒体采访时表示，孙杨事件反映出运动员对反兴奋剂规则认知的不足。根据《世界反兴奋剂条例》，运动员即使对检测程序有异议，也应先成检测再提出申诉，直接拒绝或破坏样本采集通常会被认定为违规。这一原则成为CAS裁决的关键依据，也最终导致孙杨职业生涯遭遇重创。
随着东京奥运会开幕，孙杨最终未能出现在泳池中。媒体人，这一结果并非简单的体育竞技问题，而是国际体育规则框架下的必然结果，为所有运动员敲响了遵守反兴奋剂程序的警钟。