根据《中华人民共和国刑法》第六条规定，凡在中华人民共和国领域内犯罪的，除法律有特别规定的以外，都适用本法。吴亦凡涉嫌的违法犯罪行为发生在我国境内，论其国籍为何，我国司法机关均享有管辖权。这是决定其服刑地点的核心法律依据。
从司法程序来看，犯罪行为发生地、结果地均在中国境内，案件由我国司法机关管辖。公安机关侦查、检察机关审查起诉、法院审判等环节均依照我国刑事诉讼法进行，判决生效后自然由我国监狱执行刑罚。我国法律并未规定外国籍罪犯必须引渡回国服刑，相反，对在华犯罪的外国人通常实行属地羁押。
此外，中国与加拿大虽签有引渡条约，但引渡仅适用于在缔约一方境内犯罪而在另一方境内被查获的情形。本案中吴亦凡已由我国司法机关立案侦查并采取强制措施，不引渡条件。国际司法实践中，犯罪地国对案件的管辖具有优先性，这也是维护国家司法主权的重要原则。
我国监狱法明确规定，对外国籍罪犯的管理，除法律另有规定外，与本国罪犯同等对待。监狱管理部门会依法保障其基本权利，但服刑地点的确定属地管辖原则。近年来类似案件的处理均体现了这一法律精神，彰显我国司法主权的独立性和严肃性。