红米K60配备了一块5500mAh的大电池，按常理来说，这样的电池容量足以支撑大部分用户的一天重度使用。然而，实际情况却并非如此乐观。许多用户反映，在日常使用中，红米K60的掉电速度明显快于预期。
* 高分辨率+高刷新率的“电老虎”组合：红米K60搭载了一块2K分辨率的120Hz高刷屏，这疑为用户带来了细腻且流畅的视觉体验。但高分辨率和高刷新率是两把“双刃剑”，它们在提升观感的同时，也对电量消耗提出了更高的。2K分辨率意味着每一帧画面需要渲染更多的像素点，而120Hz刷新率则意味着屏幕每秒钟要刷新120次，两者叠加，使得屏幕成为了红米K60的第一耗电大户。即使在一些用户选择降低分辨率或刷新率的情况下，续航改善也并不十分明显，这可能与系统优化策略有关。
* 性能释放与功耗的平衡难题：红米K60搭载的骁龙8+ Gen1处理器性能强劲，尤其在游戏等高负载场景下表现出色。然而，更强的性能释放往往伴随着更高的功耗。部分用户为了追求极致的游戏体验，会选择“狂暴模式”等高性能模式，这疑会进一步加剧电量消耗。虽然骁龙8+ Gen1相比上一代在能效比上有所提升，但在红米K60的调度策略下，似乎更偏向于性能输出，而非极致的功耗控制，导致在高负载场景下续航表现打折扣。
二、 充电速度与续航焦虑的错位：快充也难掩“续航短板”红米K60虽然配备了67W有线快充部分版本为120W，能够在较短时间内将电池充满，但这并不能全弥补其续航不足的问题。
* “快充依赖症”的形成：正因为日常使用中掉电快，用户才不得不更频繁地依赖快充来“续命”。这意味着用户需要随身携带充电器，或者频繁寻找充电插座，极大地影响了使用的便利性和移动性。原本应该是旗舰机带来的从容体验，却因为续航问题而变得有些“狼狈”。快充决的是“充电快”的问题，而不是“耗电慢”的问题。如果续航本身足够优秀，用户对快充的依赖度就会降低，整体体验会更加舒适。
* 系统级优化仍有提升空间：除了硬件本身的功耗特性外，软件层面的优化对于续航表现同样至关重要。部分用户反馈，在一些后台应用管理、待机功耗控制等方面，红米K60的MIUI系统似乎还有优化的空间。不必要的后台程序唤醒、系统服务耗电异常等问题，都可能在潜移默化中蚕食掉宝贵的电量，导致用户感知到的续航未达预期。
综上所述，红米K60在拥有强大性能和优秀屏幕素质的同时，其续航表现成为了用户体验中的一大痛点。5500mAh的大电池在2K高刷屏和强劲性能的双重压力下显得力不从心，即便有快充加持，也难以全消除用户的“续航焦虑”。对于一款定位旗舰的手机而言，均衡的体验至关重要，而红米K60在续航这一环显然拖了后腿，这也成为了它身上最受用户诟病的严重缺点。