履约保证金和质量保证金有什么区别

履约保证金和质量保证金是经济交易中常见的风险保障措施，二者虽同为担保方式，但在设立目的、适用阶段、退还条件等核心维度存在显著差异。

一、设立目的不同

履约保证金的核心是“保证合同全面履行”，旨在约束合同主体严格执行合同约定的全部义务，包括但不限于工期、质量、付款、服务标准等。例如工程承包中，履约保证金可防止施工方因资金、技术等问题导致工程停工或延期。而质量保证金的核心是“保证质量达标”，专门针对标的物在质保期内的质量稳定性，确保产品或工程交付后，若出现质量缺陷可通过保证金进行维修或赔偿，如房屋装修后预留的质保金用于应对墙面开裂、管道漏水等问题。

二、适用阶段不同

履约保证金覆盖合同履行的全周期，从合同生效开始，直至所有约定义务如工程竣工、货物交付、服务成履行毕前均有效。若一方中途违约，守约方可扣划保证金弥补损失。质量保证金则主要在合同主要义务成后启动，即标的物交付或验收合格后，进入双方约定的质保期如工程质保期通常为2年，期间若出现质量问题，保证金将用于修复或赔偿，质保期且质量争议时退还。

三、退还条件不同

履约保证金的退还以“合同义务全履行”为前提。例如工程类合同，需施工方按约定成工程、通过竣工验收且违约行为，方可申请退还；若存在延期、未达标等违约，保证金可能部分或全部扣除。质量保证金的退还以“质保期届满且质量问题”为条件，需标的物在质保期内质量标准，或出现问题后已用保证金修复毕，否则将根据实际损失扣减保证金后退还剩余部分。

四、金额标准不同

履约保证金金额通常较高，一般为合同总金额的5%-10%，具体比例根据项目规模、行业风险等确定，目的是通过较高额度增强约束效力。质量保证金金额相对较低，多为合同金额的3%-5%，部分行业如建设工程有明确上限规定不得超过工程价款结算总额的3%，因其仅针对特定质量风险，需过高额度。

五、责任范围不同

履约保证金的责任范围涵盖合同所有条款，包括工期延误、服务未达标、付款违约等各类履约风险。例如服务商未按约定提供服务，或供应商延迟交货，均可能触发履约保证金扣划。质量保证金的责任范围则严格限定于“质量缺陷”，仅当标的物存在不约定质量标准的问题如产品性能不达标、工程出现结构性裂缝，且需维修或赔偿时，才涉及保证金使用，不涉及工期、付款等其他履约问题。

履约保证金是“全面履约的保护伞”，质量保证金是“质量保障的安全阀”，二者因功能定位不同，在交易中需根据风险类型和保障需求分别设置，共同构建合同执行的双重保障机制。