核心期刊的增刊算核心吗？这是不少科研人员、学生在投稿或成果认定时会纠结的问题。要理清这个疑问，得先明确核心期刊与增刊的核心属性差异。
核心期刊是经北大图书馆《中文核心期刊要目总览》、南大CSSCI等权威体系遴选的学术期刊，代表某领域较高学术水平，正刊论文需通过严格同行评审，学术规范，刊发流程严谨。增刊则是期刊在正刊之外出版的补充辑物，目的多为收录更多学术成果、拓展主题范围，不列入期刊正刊的常规出版序列。
两者的关键区别直接影响认可度：一是审核标准，不少增刊的审稿流程相对简化，收录量远高于正刊，部分增刊甚至面向特定会议、项目批量征稿，学术质量难以达到正刊水准；二是出版性质，增刊虽可能沿用正刊的ISSN/CN刊号，但封面或版权页会显著标“增刊”“特刊”等样，不属于期刊常规发表序列。
国内职称评审、高校毕业、科研项目结项等场景中，多数单位会明确将“增刊论文”排除在核心期刊成果之外——这是因为增刊的影响力、引用价值通常不及正刊，难以体现学术成果的核心水平。虽有极少数权威期刊的增刊因聚焦前沿主题、严格把控质量，被个别机构有限认可，但这类情况属于特殊案例，不代表增刊整体可被视为核心期刊。
核心期刊的增刊通常不被认定为核心期刊成果，其本质是正刊的补充形式，在学术质量、行业认可度上与正刊存在明显差距。