于正与陈妍希的风波再次将娱乐圈的“宫心计”推向公众视野。当于正公开指责陈妍希“讨好”Angelababy时，舆论瞬间分裂成两大阵营：有人认为这是于正惯用的蹭热度手段，也有人怒斥其行为已触及“厚颜耻”的底线。
从过往经历看，于正深谙流量密码。论是影视剧宣传期的争议言论，还是对艺人的公开点评，总能精准引爆话题。此次将陈妍希与Angelababy捆绑议论，客观上确实让三人的名再次霸占热搜，这种“踩着他人上位”的操作，与他一贯的炒作逻辑如出一辙。娱乐圈向来不缺话题，但刻意制造矛盾、消费他人名誉，显然已超出正常营销的范畴。
更值得警惕的是言论背后的道德风险。“讨好”二本身带有贬义暗示，在没有实证的情况下公开传播，本质上是对他人人格的贬低。陈妍希与Angelababy的私下关系如何，本属私人领域，于正却将其扭曲为“宫廷戏码”，这种行为不仅违背人际交往的基本礼仪，更暴露了其为博眼球而毫底线的职业操守。
回顾于正的历次争议，从剧本抄袭到艺人互撕，他似乎总能在舆论漩涡中全身而退。这种“越骂越红”的生存模式，正在侵蚀娱乐圈的生态。当话题与热度成为衡量成功的唯一标准，专业能力与职业德行反而被边缘化。于正的每一次“语出惊人”，都是对行业规则的公然挑衅，也是对公众判断力的低估。
在这场闹剧里，没有赢家。陈妍希端卷入是非，Angelababy被迫绑定争议，而于正即便获得短期流量，也终将消耗自身仅存的信誉。娱乐圈需要的是作品说话，而非靠口水战上位。当“厚颜耻”被包装成“敢说真话”，当恶意揣测被当作“圈内秘闻”，整个行业的价值体系都将岌岌可危。
于正的行为早已超越“蹭热度”的范畴，而是对他人名誉的践踏和对公众信任的透支。这种以伤害他人为代价的流量游戏，最终只会反噬自身。娱乐圈的聚光灯下，每个人的一举一动都在接受审视，唯有坚守底线、尊重他人，才能走得长远。