《请回答1988》作为一部刻画邻里温情与青春记忆的剧集，珍珠这个角色以其纯真可爱的形象成为观众心中的“团宠”。然而，许多观众认为剧中隐晦地暗示了珍珠的死亡，这一猜测并非空穴来风，而是源于剧情细节与叙事手法的叠加。
首先，珍珠的标志性元素——巨型香蕉、糖果道具与独特坐姿，在后期剧情中逐渐消失。前期她常以“小吃货”形象出现，手中永远握着与身材不符的大号食物，这些视觉符号成为她的身份标签。但到了剧集中后段，尤其是双门洞居民陆续搬离时，珍珠的镜头明显减少，且不再出现这些标志性道具。这种视觉符号的突然缺失，让观众下意识联想到角色命运的转折。
其次，珍珠的戏份在成年德善的回忆线中几乎全缺席。剧中多次通过成年德善的视角闪回双门洞的往事，胡同里的伙伴们都以成人面貌回归，唯独珍珠从未在成年场景中出现。通常，孩童角色若平安长大，会在回忆以成年形象短暂登场，这种“缺席”被读为一种留白式的暗示——她未能像其他孩子一样走进 adulthood。
更深层的线索在于剧集对“告别”主题的隐晦表达。双门洞的故事本质是一场关于时光流逝的告别，正焕家的搬走、阿泽的出国、德善与娃娃鱼的成长，都在传递“失去”的必然。珍珠作为胡同里年龄最小的孩子，象征着忧虑的童年，而她的“消失”或许是创作者对“童年终结”最残酷的隐喻：美好事物终将逝去，正如剧中反复出现的曼陀罗花，绚烂却短暂。
此外，韩国影视剧常用“儿童角色缺席”暗示悲剧。在《素媛》《熔炉》等作品中，孩子的突然消失或沉默往往指向不幸结局。《请回答1988》虽以温情为主，但偶尔穿插的悲伤伏笔如正峰的疾病、善宇母亲的艰难让观众对角色命运保持敏感。珍珠后期镜头的淡化，恰好这种潜在的叙事逻辑。
观众对珍珠结局的猜测，本质是对剧集细节的深度共情。她的“死亡”并非明确剧情，而是观众在细腻的镜头语言与情感流动中捕捉到的忧伤信号。这种留白式的处理，让珍珠这个角色超越了单纯的“可爱符号”，成为时光易逝、美好难留的缩影，也让《请回答1988》的怀旧底色更添一层复杂的伤感。