郑州街头的采样亭曾是疫情防控中的一道特殊风景，如今却因“丁义珍式”的设计和背后公司的蹊跷背景引发关。这些外观崭新、造价不菲的采样亭，被曝存在诸多设计脱离实际的问题，更令人诧异的是，中标该项目的公司，在投标时成立仅十余天。
“丁义珍式”的标签，源于采样亭华而不实的设计。亭体高大厚重，工作人员进出需弯腰，操作窗口狭窄，采样时胳膊难以舒展；夏季闷热不通风，防护服内温度常超40℃，冬季又四处漏风，采样效率大打折扣。有社区医护人员直言：“看着光鲜，用着闹心，还不如临时搭建的简易帐篷实用。”而这样一批“中看不中用”的设施，却在郑州多个区县投入使用，背后的采购流程成了焦点。
公开信息显示，中标公司成立于2022年4月，册资本500万元，经营范围包含“第一类医疗器械销售”等。而该采样亭采购项目的招标公告发布于同年5月上旬，投标截止时间为5月中旬——此时，这家公司成立刚满13天。一个成立十余天的新公司，如何在短时间内具备从设计、生产到供应大批采样亭的能力？招标公告中“供应商需具备相关生产经验”的，又是否得到了落实？
更值得推敲的是项目的采购金额。根据中标公示，这批采样亭单价近万元，总采购额超千万元。疫情期间，各地防疫物资采购本应“实用、节俭、高效”原则，而郑州选择将这一重要项目交给一家成立十余天的公司，且最终交付的产品出现明显设计缺陷，难免让人质疑其中是否存在程序漏洞或利益关联。
市民的不与基层人员的吐槽，让“丁义珍式”采样亭和这家“闪电中标”的公司，成为公共资源使用是否规范的一面镜子。当防疫需求遇上仓促采购，当短期成立的公司承接关键项目，最终呈现的，或许正是形式主义与监管缺位交织下的产物。