4S店将已售车辆合格证抵押给银行贷款是否违法

4S店将已售车辆的合格证抵押给银行贷款的行为，本质上是对消费者合法权益的侵害，也违反了相关法律规定，属于违法行为。

从所有权关系看，消费者与4S店签订购车合同并支付款项后，车辆所有权已依法转移给消费者。根据《中华人民共和国民法典》第二百二十四条，动产物权的设立和转让，自交付时发生效力。车辆作为动产，一旦交付消费者，其所有权便归消费者所有，4S店不再对车辆及附属凭证包括合格证享有处分权。此时4S店将合格证抵押给银行，属于权处分行为，违反了《民法典》第三百一十一条关于“处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回”的规定，抵押行为自始不具备法律效力。

从消费者权益保护角度，《中华人民共和国消费者权益保护法》第八条明确，消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。车辆合格证是消费者办理车辆登记、上牌的必备法定凭证，4S店在销售时未告知消费者合格证已被抵押，或在交付车辆后故意扣押合格证，导致消费者法正常上牌使用，属于隐瞒真实信息的欺诈行为。同时，该行为也违反了《消费者权益保护法》第十条“消费者享有公平交易的权利”，消费者支付全款却法获得整的车辆使用权，交易显失公平。

从金融监管层面，银行作为抵押权人，在接受合格证抵押时负有审查义务。根据《中华人民共和国银行业监督管理法》第二十一条，银行业金融机构应当严格遵守审慎经营规则。若银行明知或应知合格证对应的车辆已售出、所有权已转移，仍接受抵押发放贷款，属于未尽审查义务，违反了金融监管，其抵押合同亦因标的违法而效。

4S店将已售车辆合格证抵押给银行的行为，既侵犯了消费者的所有权和知情权，也违反了民法典中关于物权处分的规定，同时可能导致银行的抵押行为效。这种行为不仅违背商业诚信，更触碰了法律红线，需承担相应的法律责任。