一、忧愤而死说：因董鄂氏之争？
据德国传教士汤若望的《汤若望传》记载，顺治帝曾看中博果尔的福晋董鄂氏，“强取”其为妃，导致博果尔“愤懑而死”。汤若望作为顺治朝的重要人物，常年在宫中供职，其记载被部分学者视为重要参考。书中提及，博果尔因法忍受妻子被夺，最终选择以极端方式生命，其死亡时间与董鄂氏入宫时间高度重合——博果尔死于顺治十三年1656年七月初三，而董鄂氏在同月被册封为“贤妃”，八月晋封“皇贵妃”，晋升速度之快在清朝历史上极为罕见。这种时间线的关联，让“夺妻之恨”成为博果尔死因的主流民间说法。二、病逝说：史料中的官方记载
与汤若望的私人记录不同，清代官方史料对博果尔的死因记载极为简略。《清实录·世祖实录》中仅以“和硕襄亲王博穆博果尔薨”一笔带过，未提及具体死因，只载明其“年十六”。清代宗室成员早逝并非个例，尤其在医疗条件有限的清初，少年病逝并不罕见。博果尔作为皇子，虽身份尊贵，但相关记载中并未留下他长期患病的记录，这让“病逝说”缺乏具体细节支撑，也为后世的争论留下空间。历史的真相往往藏在史料的缝隙中。博果尔之死，究竟是因皇权压迫下的“忧愤而亡”，还是少年早夭的“病逝”，至今尚定论。但可以确定的是，这位年仅十六岁的亲王，其短暂的一生因与顺治帝、董鄂氏的关联，成为清初宫廷隐秘中最引人探究的谜团之一。