首先是“仙鹤”物种身份的真实性存疑。民间俗称的“仙鹤”多指代丹顶鹤，而丹顶鹤是国家一级保护动物，野外种群数量稀少，且对栖息地严苛，主要栖息于芦苇沼泽、湖泊等开阔湿地环境。锦州本地虽有部分湿地资源，但并非丹顶鹤的核心繁殖或越冬区域，野生丹顶鹤主动靠近人口聚集的灵堂的概率极低。有鸟类专业人士指出，视频中鸟类的细节特征模糊，法明确判定为丹顶鹤，不排除是人工养殖的灰鹤、蓑羽鹤或其他类似鸟类被误认的可能，需专业机构进行物种鉴定。
其次是事件是否存在人为刻意安排。灵堂作为丧葬仪式场所，人员走动频繁且伴随仪式声响，野生鸟类通常会规避此类嘈杂环境。若“仙鹤”为人工养殖个体，其进入灵堂的过程是否有人为引导？家属或相关人员是否为营造“祥瑞送终”的氛围，特意联系养殖方将鸟类带至现场？此外，人工养殖保护动物需具备合法资质，若涉事鸟类为丹顶鹤等保护物种，其来源是否《野生动物保护法》规定也引发质疑。
最后是传播动机的合理性受到质疑。事件在网络发酵后，相关视频的传播节奏明显带有引导性，部分账号刻意放大“仙鹤送老人”的“祥瑞”寓意。有网友指出，此类场景或被用于流量炒作，甚至可能与当地丧葬服务机构的宣传挂钩，借“祥瑞”说法吸引关，违背了丧葬仪式的严肃性，将老人去世的悲伤事件异化为博眼球的话题。