据公开信息显示，李维嘉曾为“快乐方程式”茶饮品牌担任形象代言人，其代言广告在短视频平台、招商会等渠道广泛传播。加盟商表示，正是基于对李维嘉公众形象的信任，才选择加盟该品牌，投入数十万元不等的加盟费和装修费用。然而，品牌方在收取费用后，未能提供承诺的运营支持，部分门店甚至未开业便因公司失联而搁置，导致加盟商血本归。
事件发酵后，加盟商聚集在湖南广电大楼下举牌维权，现场视频在网络迅速传播。维权者手持写有“李维嘉，你骗我血汗钱”“快乐方程式，还我加盟费”等字样的标语，李维嘉出面回应。随后，李维嘉工作室发布声明，称其与该品牌的代言合作已于2020年6月到期，合作期间曾对品牌资质进行审核，对于加盟商的遭遇表示同情，但否认存在“骗钱”行为，受害者通过法律途径决纠纷。
与此同时，涉事品牌“快乐方程式”所属公司也被曝出存在多项经营异常。企查查信息显示，该公司曾因“通过登记的住所或者经营场所法联系”被列入经营异常名录，且有多起与加盟商的合同纠纷案件。尽管李维嘉方称代言已到期，但加盟商认为其代言行为与投资损失存在直接关联，争议焦点集中在明星代言的责任边界问题上——公众人物是否需为代言产品后续的经营问题承担责任，成为事件讨论的核心。
事件引发社会对明星代言风险的广泛关，相关话题登上微博热搜，阅读量超10亿。有法律人士指出，根据《广告法》规定，明星代言需对广告内容的真实性负责，若明知或应知广告虚假仍代言，需承担连带责任；但如果代言时品牌资质合法，事后出现经营问题，明星通常需担责。最终，该事件以加盟商通过法律途径维权、李维嘉未再公开回应而逐渐平息，但也成为明星代言连带责任讨论的典型案例之一。