圭贤是否称韩庚忘恩负义？SJ其他成员态度如何？

圭贤真的说韩庚忘恩负义吗？SJ其他成员是什么态度？ 2009年韩庚提出约离开Super Junior，曾引发中韩粉丝群体的广泛讨论，而“圭贤指责韩庚忘恩负义”的说法也在网络上长期流传。但从公开资料和成员过往言论来看，这一说法并事实依据。圭贤从未在任何正式场合或采访中直接使用“忘恩负义”等词汇评价韩庚，相关传言多源于早期网络论坛的断章取义或过度读。

圭贤的真实态度：未公开指责，更多是对团队的珍视

圭贤作为Super Junior的成员，曾在采访中提及团队整性的重要性，例如2011年某节目中提到“希望成员们都能一起走下去”，但此类表述指向的是对团队的情感，而非针对韩庚个人。他从未就韩庚约事件发表过负面评价，反而在后续提及韩庚时，多以“曾经的成员”相称，保持着职业性的尊重。所谓“忘恩负义”的指责，更多是粉丝群体因立场分歧产生的猜测，而非圭贤的真实言论。

SJ其他成员：理与尊重为主，鲜少公开负面评价

Super Junior其他成员对韩庚约的态度，大体可概括为“尊重个人选择”，不同成员的表达各有侧重： 利特队长 作为团队核心，始终以维护成员关系为优先。他曾在采访中表示：“每个人都有自己的路要走，韩庚有他的理由，我们应该尊重他的决定。”这种对成员个人选择的理，成为团队公开态度的基调。 希澈与韩庚曾是宿舍室友，私交深厚。他在韩庚约后并未回避提及对方，反而多次在节目中回忆两人的过往，甚至在社交媒体上点赞韩庚的动态。2019年希澈直播时被网友问及韩庚，直接回应：“我们关系很好，他现在有自己的生活，挺好的。”这种坦荡的态度，打破了“成员不和”的传言。 东海、银赫等成员则更多选择“不公开讨论”。东海曾在早年采访中被问及韩庚，仅表示“过去的事就让它过去吧”，避免卷入争议；银赫则“团队现在很团结，专于眼前的工作”，将话题聚焦于当下而非过往。 艺声、厉旭等成员虽未直接表态，但在提及团队历史时，仍会包含韩庚的名字，未刻意抹去其存在。这种“不回避、不指责”的做法，体现了对共同经历的尊重。

传言与事实的距离

所谓“圭贤指责韩庚忘恩负义”，本质是粉丝争议中衍生的不实信息。圭贤从未公开苛责韩庚，而Super Junior其他成员的态度也以理、尊重为主。偶像团体成员的变动本属行业常态，过度读或传播未经证实的言论，反而会模糊对彼此职业选择的理性认知。多年后，韩庚与部分成员仍有私下互动，侧面印证了成员间并未因约产生不可调和的矛盾。