2. 间接损失：找给顾客的现金 顾客给的100元是假币，相当于王师傅没收到钱，却找给对方80元真钞。这80元是支出，也属于亏损。
3. 关于「赔给邻居的100元」 有朋友觉得这100元也是亏损，但仔细想想：王师傅先用假币换了邻居100元真零钱其中80元找给顾客，20元自己留下，后来赔给邻居100元真钞——相当于「用100元真钞换回了100元假币」，这一过程中邻居不赚不亏，王师傅也没损失因为之前换零钱时已经获得了20元，赔100元时相当于支出80元。因此，这100元不属于新增亏损。
三、正确答案：亏损110元 综合上述分析，王师傅的总亏损=鞋的成本30元+找给顾客的现金80元=110元。这里的关键是：假币本身不产生价值，顾客用假币「空手套白狼」，拿走了30元的鞋和80元现金，王师傅失去的正是这两部分。甩卖价20元只是干扰项，论卖20元还是50元，成本30元已固定，找零金额也由售价决定100-20=80元，不影响最终亏损计算。
结论 看似复杂的交易，拆后其实清晰：王师傅共亏损110元。这个问题的本质，是让我们学会剥离干扰信息，聚焦「实际所有权转移」——谁拿走了什么，谁失去了什么，答案自然浮出水面。