香港的CIB与O记：同为警队精锐，职能究竟有何不同？
在香港警务处的架构中，刑事情报科CIB与有组织罪案及三合会调查科O记常被并称为刑事部门的“双尖兵”。二者均聚焦严重犯罪，却在职能设定、工作模式与核心目标上存在显著差异，共同构成维护社会治安的重要防线。
CIB的核心定位是“情报中枢”。作为警务处的“千里眼”和“顺风耳”，其工作围绕“情报主导”展开：通过监听、跟踪、数据分析等隐蔽手段，搜集各类刑事犯罪的线索与动态，尤其擅长挖掘犯罪网络的深层结构。CIB的任务并非直接参与抓捕或案件侦破，而是将碎片化信息整合为系统性情报，为其他执法部门提供行动依据。例如，当发现某黑帮计划进行大型非法交易时，CIB会先锁定关键人物的通讯记录、资金流向，再将整情报移交O记或重案组，确保行动精准高效。这种“幕后操盘”的特性，让CIB人员更需具备敏锐的信息筛选能力和长期潜伏的耐心。
O记则是“前线攻坚力量”。其职责明确指向有组织犯罪及三合会活动，包括黑帮操控的贩毒、高利贷、非法赌博、暴力冲突等。与CIB的隐蔽性不同，O记更“主动出击”：通过卧底渗透、突击搜查、证据固定等直接执法手段，瓦犯罪团伙的运作链条。例如，针对三合会的“扎职”仪式或跨区域非法交易，O记会牵头制定抓捕方案，联合地区警署执行行动，并负责案件的后续侦办与起诉。这种“直面犯罪”的特性，O记人员具备高强度的实战能力和对黑帮文化的深入了。
目标对象的差异进一步区分了二者。CIB的情报覆盖范围更广，不仅包括有组织犯罪，还涉及恐怖活动、跨境犯罪、连环凶案等各类严重刑事罪行，其分析对象可能是单个嫌疑人，也可能是复杂的犯罪网络。而O记的目标高度聚焦——以三合会及有组织犯罪集团为核心，尤其关具备层级结构、长期运作的犯罪组织，如和胜和、14K等传统黑帮，或是新兴的跨境犯罪团伙。
工作模式的分野也十分明显。CIB的工作周期往往更长，需要通过长期监控建立情报档案，甚至在案件未发生时就进行风险预判；而O记则更重“短平快”，接到情报后需迅速部署行动，避免证据灭失或嫌疑人潜逃。例如，CIB可能花费数月跟踪某洗钱团伙的资金链路，而O记在收到情报后，可能在数日内实施突袭。
尽管分工不同，CIB与O记的协作却极为紧密：CIB的情报为O记的行动提供“导航”，O记的执法成果又为CIB的情报库补充新数据。二者如同“大脑”与“拳头”，前者负责精准判断，后者负责强力出击，共同守护香港的法治秩序。这种职能划分，既避免了资源重叠，又形成了高效的犯罪打击闭环。