历史上真有桑伯良这个人吗？
当有人问起“桑伯良”是谁时，翻开厚重的史书，却找不到一页明确的记录——那些用文垒起来的过去里，没有他的位置。
从《史记》到《清史稿》，二十四部正史里没有“桑伯良”的名。本纪写帝王，列传记将相、文人、义士，连《酷吏》《方术》这样的偏篇都翻遍了，也没见他的踪影。地方方志更像细密的网，明清《一统志》、各府县志的职官表、人物传、甚至《列女传》的夫家姓氏里，都没有“桑伯良”这三个。他没当过官，没做过能写入方志的善事，没留下哪怕一句被记录的话。
民间传说里倒有模糊的影子：有人说他是宋朝秀才，赶考救了落水女子；有人说他是明朝商人，仗义疏财帮穷人。可这些说法没有具体的时间——哪一年的科举？哪一代的皇帝？没有具体的地点——杭州西湖还是苏州山塘？更没有旁证——有没有人写过关于他的诗？他的墓在哪里？像风里的云，一吹就散了。
也有人猜是名写错了：会不会是“桑弘羊”？可桑弘羊是西汉理财大臣，名差得远；或是“桑乔”？桑乔是明朝御史，弹劾过严嵩，也不是“伯良”。再或者“伯良”是？可没有史料提到哪个桑姓之人以“伯良”为。
现代有人说自己是桑伯良后代，却拿不出连续的族谱——族谱要能连起世系，从桑伯良到现在多少代，每一代的生卒年、葬地，这些都没有。有的只是一张写着“桑伯良”的纸片，没有来源，没有佐证。
历史是需要实证的。没有文献支撑的名，像没有根的树。桑伯良或许是个随口编的故事，或许是传抄的笔误，或许是民间造出来的“好人”，但终究没走进历史的记录里。
历史上，没有真的桑伯良这个人。