重庆谈判的焦点问题究竟是什么？
1945年8月，抗日战争胜利后，中国面临着和平建国的重大历史转折。为避免内战、争取和平，中共中央主席毛泽东亲赴重庆，与国民党当局进行谈判。这场历时43天的谈判，表面上围绕“和平建国”展开，实则双方的核心分歧始终聚焦于一个根本问题：人民军队和放区的合法地位。
国民党当局坚持“军令统一”“政令统一”，中共放弃对军队和放区的领导权，试图通过谈判削弱中共的力量。他们提出，中共军队应“整编”为国民党军队的一部分，放区政权则需由国民党派员“接收”，实质是要取消中共领导的革命武装和根据地。这一主张全忽视了中共在抗日战争中建立的强大武装力量和广大放区的客观存在，也违背了人民群众对中共领导的军队和政权的拥护。
中共方面则明确表示，和平建国必须以承认人民军队和放区的合法地位为前提。中共提出，在保证国家统一的前提下，应公平合理地整编军队，承认放区各级政权的合法性，由各党派共同协商国家事务。这一立场基于中共在抗战中作出的巨大牺牲和贡献——截至1945年，中共领导的八路军、新四军及其他人民军队已发展到127万人，放区面积达104万平方公里，人口约1亿，这些都是不容否认的事实，也是中共与国民党谈判的根本底气。
谈判过程中，双方围绕军队整编数额、放区政权归属等具体问题多次交锋。国民党始终拒不承认中共军队和放区的合法地位，甚至以“政令军令必须统一”为由，拒绝在协议中明确相关内容。尽管中共为争取和平作出了部分让步，如主动提出将军队整编为20个师国民党最初只允许10个师，但在核心原则问题上寸步不让。最终签署的《政府与中共代表会谈纪要》即“双十协定”中，虽然对和平建国的基本方针达成共识，但关于军队和放区的关键问题仍未决，成为此后内战爆发的重要诱因。
历史已经证明，重庆谈判的焦点问题，本质上是中国两种命运、两个前途的较量：是维护大地主大资产阶级专政，还是建立人民民主专政；是让人民军队和放区被扼杀，还是使其成为新中国的重要基石。中共在谈判中坚持原则、争取和平的努力，赢得了全国人民的支持，而国民党坚持独裁、妄图消灭中共力量的企图，则彻底暴露了其假和平、真内战的面目。这场谈判虽未全避免内战，但它让全国人民看清了国共两党的真实立场，为中共赢得了政治上的主动，也为中国革命的最终胜利奠定了重要基础。