左倾和右倾的区别究竟是什么？
在政治路线的演进中，左倾与右倾常被提及，它们并非简单的立场划分，而是偏离正确方向的两种错误倾向，其区别主要体现在核心立场、认识论根源与实践影响上。
核心立场的差异是两者最显著的分野。左倾的本质是“冒进”，表现为超越客观现实条件，急于推动变革，忽视事物发展的阶段性规律。比如在革命中盲目扩大斗争范围，在建设中追求不切实际的高指标，将主观愿望凌驾于客观可能之上。右倾则是“保守”，倾向于落后于时代发展，在矛盾面前妥协退让，甚至放弃原则立场。比如在革命面临压力时主张“一切联合，否认斗争”，在改革中因循守旧、不敢突破现有框架，将现实困难夸大为不可逾越的障碍。
认识论根源的不同决定了两者的行为逻辑。左倾往往源于主观主义，将理想等同于现实，用主观意志代替客观分析，陷入“唯意志论”误区——以为只要态度坚决就能突破规律限制。右倾则多受教条主义或经验主义束缚，要么固守过时理论不敢创新，要么被局部经验局限不敢探索，本质上都是脱离实际的思想方法：前者看不见现实的复杂性，后者看不见发展的可能性。
实践影响的分野则体现在对事业的具体损害上。左倾的冒进容易导致资源过度消耗、社会矛盾激化，破坏革命或建设的基础。它看似“激进”，实则因忽视客观条件而难以持久，最终可能使原本可行的目标因急于求成而夭折。右倾的保守则会错失发展机遇，在风险面前退缩，甚至使已有成果流失。它看似“稳妥”，实则因畏惧变化而陷入被动，最终可能在时代浪潮中被淘汰。
可见，左倾与右倾的区别，在于偏离正确路线的方向——一为急躁冒进，一为妥协保守，但其本质都是脱离客观实际的错误倾向。把握两者的界限，关键在于坚持实事求是，以客观规律为导向，既不因急于求成而冒进，也不因畏惧困难而保守。