西宫难道不是一部好美的作品吗?

《西宫》的美,究竟从何而来?

初读《西宫》时,总觉得里行间萦绕着一层薄纱般的朦胧。那些关于朱红宫墙、雕花窗棂的描写,似在眼前铺开一幅工笔长卷,却又在细节处故意留些模糊,让人忍不住一遍遍琢磨。

书中的四季是流动的颜料。春日里,玉兰花瓣落在青石板上,被雨水浸出深浅不一的紫痕;深秋的银杏叶铺满宫道,踩上去沙沙作响,仿佛能听见时光碎裂的声音。即便是最寻常的器物,在作者笔下也有了生命——青瓷瓶里斜插的枯枝,银烛台上凝固的蜡泪,都藏着未说尽的心事。

人物的命运像被风牵引的丝线。她倚在廊柱上出神时的侧影,他转身时飘动的衣袂,那些欲言又止的瞬间,比激烈的争吵更让人心动。没有大开大合的冲突,喜怒哀乐都藏在眉梢眼角的细微变化里,像水墨画中的渲染技法,一点点晕染开来,直到浸透整个胸腔。

最动人的是文间的留白。宫墙深处的叹息消散在风中,棋盘上未成的棋局,信笺上被墨点污的迹,都在沉默中诉说着比言语更沉重的过往。读者仿佛站在雾中看花,明知隔着距离,却偏偏被那份隐约的轮廓勾得失魂落魄。

当最后一页翻过,合上书卷时,窗外的月光正落在书页上。忽然惊觉,原来《西宫》的美从不在浓墨重彩,而在那些被时光磨洗后的痕迹,在那些欲言又止的停顿里,在每个读者心中悄然生长的想象中。就像宫墙上的斑驳苔藓,声息,却早已刻进砖石的肌理。

延伸阅读: