单战 有其人吗？
当“单战”这个名被提起时，首先让人想到的是“单”这个姓氏。在中国历史上，“单”姓并非罕见，从春秋时期孔子弟子单父，到隋末唐初瓦岗寨将领单雄信，史书里都留下过“单”姓人物的印记。但翻遍二十四史、方志名录，甚至明清以来的文人笔记，都找不到“单战”这个名的明确记载。正史中没有他的生平纪年，没有他的官职履历，更没有他参与过某场战役、留下过某篇的记录。
再看近现代的公开资料。论是民国时期的军政名录、学界人物志，还是新中国成立后的档案文献、行业名人录，“单战”这个名同样缺席。没有他在政治、经济、文化等领域的活动痕迹，也没有他作为普通民众被地方史志收录的记载。即使在网络信息高度发达的今天，公开数据库里也检索不到以“单战”为名的知名人物——没有企业家的商业版图，没有学者的学术著作，没有艺术家的作品展览，甚至连地方新闻中都难寻其踪。
或许有人会猜测，“单战”会不会是某个历史人物的别名、乳名或绰号？比如单雄信，民间传说中称他“飞将”，但从未有过“单战”的别称；又比如近代军阀混战时期，是否有小名“单战”的地方将领？但这类猜测缺乏实证支持，没有任何史料或口述历史能佐证这种关联。还有可能是方言或书写差异导致的误传，比如“单”在部分地区读音接近“善”，“战”或许是“占”“詹”等同音异形的误写，但即便如此，也没有发现对应人物的线索。
地方传说或家族谱牒中是否藏着线索？一些偏远地区的族谱可能会记录小众人物，但这类文献大多未公开，且内容虚实难辨。目前已整理出版的数千部族谱里，同样没有“单战”的可靠记录。至于民间故事里的“单战”，往往是口头演绎的产物，没有具体的时间、地点、事件作为支撑，难以构成“真实存在”的证据。
说到底，一个人是否“有其人”，终究需要可靠的文记录或实物佐证。截至目前，论是正史文献、地方史料，还是现代公开档案，都找不到“单战”真实存在的痕迹。这个名更像是一个偶然被提及的符号，在历史与现实的缝隙里，尚未留下能被证实的印记。