易商通投5千半年返8千,这是传销吗?

易商通“投五千返八千”模式,是传销吗?

“投5千,半年反8千”——易商通曾抛出这样的高回报宣传,让不少人心动。但这样的模式究竟是合法投资,还是披着外衣的传销?这需要从传销的核心特征入手,逐层剥开层层迷雾。

首先看回报本身。“半年返利8千”意味着5000元本金在6个月内实现60%的收益,年化收益率高达120%。在正常的商业逻辑中,即便是高风险的投资,也难以维持如此离谱的回报率。任何缺乏实体经营支撑、仅靠资金流转的“返利”,本质上都是“拆东墙补西墙”的庞氏骗局,而传销往往是这类骗局的常见载体。

其次,“投5千”的本质是否为“入门费”?传销的典型特征之一,是参与者缴纳费用以获得加入资格,并以此为依据发展下线。若“投资5000元”是获得返利资格的前提,且返利多少与发展新投资者的数量直接挂钩,那么这笔钱就具备了“入门费”和“拉人头”奖励的双重属性。事实上,许多传销案件中,所谓的“投资”“认购”不过是包装后的入门门槛,真正的盈利逻辑永远依赖于新人的持续加入。

再者,盈利模式是否依赖“拉人头”?如果平台的主要利润并非来自商品销售、服务提供等真实业务,而是依靠新投资者的资金来支付旧投资者的“返利”,就构成了传销的核心要件——层级式团队计酬。易商通若法清晰说明其高返利的合法来源,却不断鼓励投资者发展下线以获取更高回报,其模式就与传销的“击鼓传花”机制高度吻合。

最后,商业模式的可持续性何在?正常的企业盈利需要通过产品差价、服务增值等实现,而“投5千返8千”的模式中,平台需要持续吸纳至少1.6倍于前期投入的资金才能维持运转。一旦新投资者不足,资金链必然断裂,最终导致大多数参与者血本归。这正是传销和庞氏骗局的共同结局:用早期参与者的“收益”制造假象,吸引更多人入局,直至崩盘。

判断一种模式是否为传销,关键看其是否以发展人员为主要目的,是否以入门费、团队计酬为核心利润来源。易商通的“高返利”宣传若脱离实际经营,仅依赖资金流转和人员发展,其本质已与传销特征高度重合。面对此类诱惑,保持理性判断,警惕“天上掉馅饼”的陷阱,才能避免成为传销链条中的牺牲品。

延伸阅读: