花粥《出山》抄袭争议始末
2018年，歌手花粥的作品《出山》凭借轻快旋律和网络传播迅速走红，成为现象级歌曲。然而歌曲走红不久后，便被网友指出涉嫌抄袭比利时音乐家Juriyana的作品《Super Love》，引发音乐圈对版权问题的广泛讨论。对比两首作品可以发现，《出山》的副歌旋律与《Super Love》存在高度重合，尤其在和弦走向与旋律线条上有多处相似段落。有音乐博主通过音轨分析指出，两首歌的核心动机和节奏型存在明显关联，部分段落仅在配器和编曲上做了调整。此事经发酵后，Juriyana本人通过社交平台表示已关到版权争议，但未公开表态是否维权。
2019年初，花粥工作室发布声明，承认《出山》在创作过程中“借鉴”了《Super Love》的部分旋律，称作曲者为“意引用”，并表示已与原作者达成和协议，对歌曲版权进行了妥善处理。声明中未提及具体赔偿细节，但承诺将加强音乐制作流程中的版权审查。
这一事件引发公众对音乐创作边界的讨论。有认为，流行音乐创作中的“灵感借鉴”与“抄袭”界限模糊，需通过法律和行业规范进一步明确；也有评论指出，数音乐时代的版权保护仍存在漏洞，创作者需建立更严格的原创意识。尽管花粥团队及时回应并处理争议，但《出山》的抄袭质疑仍成为其音乐生涯中的争议点，也促使更多音乐人重视作品原创性验证。
事件后期，《出山》在各大音乐平台的版权信息被更新，标了原曲作者及版权来源，相关话题逐渐淡出公众视野，但它留下的版权警示仍在音乐行业持续产生影响。