足球比赛中，出界与进球的判罚直接影响比赛走向，而所有判罚的前提是：此前的攻防过程未违反竞赛规则。这两个判罚的核心依据，始终围绕国际足联《足球竞赛规则》中“整体越过”原则和“合规性”前提展开。
出界：球的整体是否全越线
边线与底线构成球场的边界，球出界的判断标准只有一条：球的整体是否全越过边线或底线。这里的“整体”是关键——论球是在空中飞行还是接触地面，只要球面的任何一部分仍压在边线或底线上，就不算出界。例如，球的1/3越过边线，剩余部分在线上，此时比赛仍需继续；只有当球的全部越过线包括在空中全越线后落地，才算出界。边线出界后，由对方掷界外球；底线出界则根据最后触球方判定：若进攻方最后触球，由防守方开球门球；若防守方最后触球，由进攻方开角球。所有这些判罚的前提是，球出界前的攻防动作如传球、带球未违反规则，比如没有手球、犯规等行为，否则需优先判罚违规，而非出界。
进球：整体过线与合规攻防的统一
进球的判罚比出界更严苛，需同时满足两个条件：球的整体全越过球门线，且此前的进攻过程未违反竞赛规则。首先是“球的整体全越过球门线”。球门线是判断进球的唯一物理依据，且必须是在横梁下方、两根立柱之间的范围内越过。即使球部分越过线如球体1/2过线但仍有部分在球门线上方，只要未整体越过，就不算进球。历史上著名的“幽灵进球”争议，多因当时技术条件不足，未能准确判断球是否整体过线，而现代门线技术已能通过即时图像确认这一点。
其次是“此前未违反竞赛规则”。这意味着进攻方在射门或导致进球的过程中，不能存在违规行为：比如射门球员用手触球后破门、进攻方处于越位位置参与进攻、射门前有犯规如推搡防守球员等，只要存在上述违规，即使球整体过线，进球也会被判效。反之，若攻防过程全合规如合法抢断、正常传递后射门，且球整体过线，进球即成立。
论是出界还是进球，判断的核心始终是规则中的“客观标准”与“合规前提”。球的整体是否越线是物理事实，而攻防过程是否合规是逻辑前提，二者缺一不可。现代足球用门线技术、VAR等工具辅助裁判确认事实，但最终判罚仍需回归规则本质——确保每一次出界与进球的判定，都是对公平竞赛精神的守护。