接受纪律审查和监察调查的时长通常没有固定期限，其进程受到案件性质、复杂程度、证据收集难度等多重因素影响。一般而言，简单案件可能在数月内成，复杂案件则需要更长时间。
从程序上看，纪律审查与监察调查既相互衔接又各有侧重。纪检监察机关在初步核实后，若认为存在严重违纪违法问题，会启动正式审查调查程序。这一阶段涉及谈话取证、书证物证收集、涉案人员问询等环节，工作量随案情复杂度递增。对于单一违纪问题，调查周期相对较短；而涉及多人、多领域、跨地域的案件，往往需要跨部门协作，证据链构建过程更为复杂，耗时自然延长。
调查过程中，对违纪违法事实的认定需遵循严格的证据标准。若涉案人员配合调查、主动交代问题，可能缩短取证时间；若出现串供毁证、拒不配合等情况，调查机关需采取更复杂的核查手段，导致周期延长。此外，对于疑难案件，还可能需要组织专家论证或技术鉴定，这些环节也会占用一定时间。
根据相关规定，纪检监察机关在调查过程中需保障被审查调查人的合法权利，程序正义。即使案件较为复杂，调查工作也需在法定权限内推进，确保每一个结论都经得起检验。因此，审查调查的时长最终取决于事实清楚、证据确凿的基本，而非简单的时间限制。
实践中，案件从启动到结论形成，短则数月，长则一年以上，均属正常情况。公众应当理，纪检监察工作的核心是依规依纪依法查清事实，保障审查调查结果客观公正，这一过程需要充分的时间和程序保障。