在《水浒传》原著中，高俅的结局并未被明确交代死亡细节。小说聚焦于宋江等梁山好汉的悲剧命运，对于高俅的最终下场仅以“依旧得宠”一笔带过。这种处理方式强化了奸臣当道的社会背景，却未给予其直接的因果报应。而在部分民间评书和戏曲改编中，为满足观众对“善恶有报”的心理期待，常虚构高俅被梁山残余势力刺杀或被朝廷问罪处死的情节，但这些均非原著设定。
历史记载中，高俅在靖康之变后随宋徽宗南逃，最终于建炎年间病逝，未遭清算。据《宋史》零星记载，他虽因攀附徽宗发迹，掌管禁军时败坏军政，但靖康初年未被列入“六贼”名单。金军南侵时，他随徽宗辗转至泗州，后因与童贯争权被弹劾，最终以“病致仕”仕途，病逝于绍兴年间。这种结局与小说中的奸臣形象形成反差，反映了历史人物评价的复杂性。
论是文学虚构还是历史真实，高俅的结局都折射出特定时代背景下的权力游戏。小说的留白与历史的平淡，共同构成了这一人物结局的双重面貌，也为后世读留下了想象空间。