正史中的家庭记载：聚焦子嗣，妻子信息模糊
据《旧唐书·狄仁杰传》《新唐书·狄仁杰传》等史料，狄仁杰的家庭记载集中于其子嗣，如长子狄光嗣、次子狄光远等，均因狄仁杰的功绩获得官职。但对于狄仁杰的妻子，正史中并明确姓名及生平记录，仅在部分唐代私家笔记或后世文献中，偶见“狄夫人”的模糊称谓，却未提及具体身份或数量。多妻记载的佐证：唐代士大夫的婚姻常态
唐代虽社会风气开放，士大夫阶层存在“一妻多妾”的现象，但“妻子”与“妾室”在法律和礼制上有严格区分，正妻地位远高于妾。若狄仁杰拥有多位妻子即“多妻”，属于违反唐代婚姻制度的“重婚”行为，正史不可能全忽略。而现存史料中，既狄仁杰“娶妻多于一位”的记载，也关于其妾室的明确记录，可见其婚姻状况应当时主流——仅有一位正妻。后世演绎的误区：文学创作与史实的差异
部分明清小说或现代影视作品中，为丰富情节，虚构了狄仁杰的情感线，或将其妾室演绎为“妻子”。但这些内容属于艺术加工，并非史实。从严谨的史料考据角度，狄仁杰的妻子数量应依据正史判断，而正史中唯一可确认的，便是那位未留下姓名、却与他共同育有子嗣的原配夫人。综上，尽管狄仁杰的妻子在史料中记载简略，但结合唐代婚姻制度及正史记录，狄仁杰一生仅有一位妻子。那些关于“多妻”的说法，多出自后世演绎，并非历史真实。