然而，随着婚礼形式的多元化，这一传统正在被重新审视。答案并非绝对。现代婚礼更重新人的个性化需求，是否设置证婚人和主婚人，本质上取决于新人对婚礼的定位与期待。
从功能上看，证婚人的核心作用是“见证”。但在法律层面，民政局颁发的结婚证已具有全的法律效力，仪式上的证婚更多是象征性意义。如果新人选择极简风格婚礼，或更倾向于私密化的情感表达，略去证婚环节并不会影响婚姻的合法性。主婚人的角色则可被婚礼主持人替代——专业主持人既能把控流程节奏，也能通过串词传递祝福，且更熟悉现代婚礼的互动形式。
另一方面，若新人重视传统礼节，或希望借助长辈、师长的身份为婚礼增添仪式感，证婚人与主婚人仍有其独特价值。例如，邀请对新人成长有重要影响的长辈作为主婚人，其发言可能承载着家族的期许与情感温度；而由行业前辈担任证婚人，则能赋予婚礼更多社会层面的认可。此时，这两个角色是对婚礼意义的升华，而非必要条件。
值得意的是，近年来“角色婚礼”逐渐流行：没有固定的证婚词与主婚致辞，取而代之的是新人对彼此的告白、亲友自由发言或互动游戏。这种形式更情感的真实流动，让婚礼回归庆祝爱情本身，而非遵循固定模板。
归根结底，婚礼的核心是新人的感受与需求。证婚人和主婚人的存在与否，应服务于婚礼的整体氛围与意义表达。传统可以致敬，但不必固守。论是遵循古礼还是大胆创新，只要能让新人在仪式中感受到幸福与郑重，便是一场成功的婚礼。