推文发布后，特斯拉股价在盘前交易中暴涨11%，但市场很快发现“资金已到位”的说法站不住脚。马斯克既未与董事会充分沟通，也未明确资金来源细节，甚至被曝所谓“沙特主权基金支持”仅是初步接触。特斯拉股价随后因信息模糊暴跌，中小投资者蒙受损失，机构开始质疑马斯克的决策判断力。
混乱并未止步。美国SEC迅速介入调查，直指马斯克的推文构成“通过虚假误导投资者”。调查显示，马斯克在发布推文前未成融资谈判，所谓“私有化计划”更像是即兴表态。2018年9月，马斯克与SEC达成和：同意辞去特斯拉董事长职位，个人及公司分别支付2000万美元罚款，并接受对其社交媒体使用的监管。这场强制性约束，首次公开暴露了马斯克行事的随意性与企业治理的漏洞。
私有化闹剧的余波持续发酵。内部员工爆料称，私有化计划推进仓促，管理层对资金来源、股权结构等核心问题缺乏清晰规划，导致公司资源错配，研发与生产进度受阻。外界逐渐意识到，马斯克“硅谷钢铁侠”的标签下，藏着对规则的漠视——他曾在邮件中对员工宣称“私有化是为避免短时投机者干扰”，却回避了对投资者知情权的损害。
更致命的是，马斯克事后的态度进一步消耗着信任。他在社交媒体上公开嘲讽SEC为“Shortseller Enrichment Commission”做空者致富委员会，甚至在2019年违反和协议，再次发布未经审核的业绩预测，引发SEC二次起诉。这种对抗性姿态，让市场质疑其是否具备成熟企业领导者的责任意识。
从“改变世界”的创新偶像，到被贴上“鲁莽冒险家”标签，马斯克的公信力在私有化乱局中持续恶化。投资者开始审慎看待他的言论，合作伙伴对其承诺持保留态度，就连特斯拉的品牌形象也因管理层动荡受损。这场由一条推文引发的乱局，不仅暴露了特斯拉治理的深层缺陷，更让外界看清：当个人权威凌驾于规则之上，再耀眼的光环也会褪色。