在当代战争中,攻势防御已难以抵挡住先发制人的进攻.是对的吗
当代战争形态的演变正深刻改变着攻防之间的力量平衡。随着军事技术的飞速发展，先发制人战略凭借其突然性和破坏性，确实对传统的攻势防御体系构成严峻挑战，但就此断言攻势防御已全失效则有失偏颇。
先发制人战略在信息化战场上展现出显著优势。现代军事体系依托卫星侦察、网络攻击、高精度导弹等手段，能够在短时间内对敌方战略节点实施精准打击。当防御方尚未成作战部署时，指挥系统、防空网络和后勤基地可能已遭受毁灭性破坏，传统意义上\"以攻为守\"的防御节奏被彻底打乱。2003年伊拉克战争中，美军凭借\"震慑\"理论实施的快速突进，使萨达姆政权的防御体系在数周内崩溃，印证了先发制人在特定条件下的战略价值。
然而攻势防御的生命力并未因此终结。对于具备广阔战略纵深和善动员机制的国家，防御体系呈现出分布式、弹性化特征。多层次预警系统与机动反击力量的结合，能够在遭受首轮打击后迅速重组作战体系。以色列的\"铁穹\"防御系统与预备役动员机制，即在实战中展现了动态防御的可能性。当防御方拥有核威慑等战略制衡手段时，先发制人的风险成本显著上升，反而可能限制进攻方的行动决心。
战争的胜负从来不只取决于军事技术。2022年爆发的俄乌冲突表明，即便面对凌厉的闪电进攻，防御方凭借顽强的抵抗意志、国际支援和漫长战线的消耗，仍能逐步扭转战场态势。现代防御体系已从单纯的军事对抗，拓展为包含经济韧性、信息防护、舆论争夺的综合较量。
攻防平衡本质上是军事思想与技术水平的动态博弈。在信息化战场的时空压缩特性下，先发制人确实获得了战术优势，但攻势防御通过体系化建设、技术创新和战略威慑，依然保有其存在价值。战争的最终走向，终究取决于对抗双方的综合国力、战略智慧与战争意志的较量。