美国众议院曾两次对前总统特朗普发起弹劾，核心源于其被指行为违反宪法规定并危害国家利益。
第一次弹劾发生在2019年。导火索是特朗普与乌克兰总统的通话被曝光，内容显示他涉嫌以暂停军事援助为筹码，乌克兰调查政治对手拜登及其儿子。众议院认定此举构成“滥用职权”，认为总统利用职权寻求外国干预美国大选，违背了宪法赋予的职责。同时，特朗普被指在国会调查期间拒绝配合，阻碍立法机构行使监督权，因此被追加“妨碍国会”指控。众议院以简单多数通过弹劾条款，认为其行为损害了选举公正性和政府公信力。
第二次弹劾发生在2021年1月6日国会山骚乱事件后。众议院指控特朗普在骚乱前发表煽动性言论，“煽动叛乱”，导致支持者冲击国会大厦，干扰总统选举结果认证程序，威胁到美国民主制度和政权有序交接。众议院认为，特朗普的行为直接违反了总统维护国家稳定的义务，对宪法秩序和公共安全构成严重威胁，因此再次启动弹劾程序。
两次弹劾的核心逻辑均基于宪法对总统权力的制约原则：当总统行为被认定违反宪法义务、损害国家利益或威胁民主制度时，众议院有权通过弹劾履行监督职责。尽管两次弹劾均未在参议院获得定罪所需的三分之二多数，但众议院的行动本质上是对总统行为是否宪法的程序性审查，体现了美国分权制衡机制中立法机构对行政权力的监督职能。