王阿姨多次儿子还款果，奈之下将李某和涉事女主播告上法庭，主张儿子的转账行为效，女主播返还全部打赏款项。庭审中，李某承认未经母亲同意擅自转款，但声称打赏是“自愿消费”；女主播则辩称自己对钱款来源不知情，且直播内容合法，不应承担返还责任。
法院经审理查明，涉案50万元系王阿姨的养老专用资金，李某未经授权擅自处分母亲财产，其行为构成权处分。关于女主播是否应返还打赏，法院认为，女主播在直播过程中未核实打赏资金的合法来源，但现有证据法证明其与李某存在恶意串通。根据《民法典》第三百一十一条关于“善意取得”的规定，女主播已通过直播服务获得相应对价，且主观上过错，不返还条件。
最终，法院判决：李某于判决生效后10日内返还王阿姨50万元；驳回王阿姨对女主播的诉讼请求。判决生效后，李某因暂偿还能力，王阿姨已向法院申请强制执行，目前李某名下房产已进入司法拍卖程序。
此案中，法院明确界定了家庭成员间财产处分的边界，老年人对自有财产的合法处分权受法律严格保护，任何未经授权的处分行为都将承担法律责任。同时，直播平台也被法院当庭释明，需加强对大额打赏的身份核实和风险提示义务。