从角色背景来看，刘争光的故事设定在20世纪60至80年代，彼时中国乒乓球正处于从起步到崛起的关键阶段。剧中，他出身贫寒，凭借对乒乓球的热爱和顽强意志进入省队、国家队，最终在国际赛场斩获荣誉。这一成长轨迹虽与刘国梁“从体校少年到世界冠军”的经历有相似之处，但核心时代背景与身份定位存在显著差异：刘国梁的运动生涯巅峰期在20世纪90年代，1996年亚特兰大奥运会他斩获男单、男双冠军，成为中国首位男子乒乓球“大满贯”得主；而刘争光的故事主线聚焦于更早的计划经济时代，展现的是老一辈运动员“为国而战”的原始拼搏状态。
从角色功能来看，刘争光更像是多位乒乓球前辈的“群像缩影”。导演曾在采访中明确表示，刘争光的原型并非单一人物，而是融合了容国团、庄则栋、郭跃华等不同时期乒乓球运动员的特质：容国团1959年为中国赢得首个世界冠军，开创“人生能有几回搏”的精神；庄则栋在20世纪70年代“小球转动大球”的外交舞台上扮演重要角色；郭跃华则以细腻技术和赛场韧性成为80年代乒坛标杆。这些元素共同构成了刘争光的人物弧光，而非局限于刘国梁的个人经历。
刘国梁的“教练与管理者”身份，更是刘争光角色中未涉及的维度。刘国梁2003年退役后转型教练，带领中国乒乓球队开启“黄金时代”，培养出马龙、张继科等一代代名将；2018年任中国乒协主席后，推动改革、强化青训，成为中国乒坛的“掌舵人”。而《夺金》中的刘争光始终以运动员身份展开叙事，并未触及教练或管理层面，两者的人生轨迹在中后期已全分野。此外，从创作意图看，《夺金》旨在通过个体命运折射中国乒乓球的发展历程，颂扬“永不言弃、为国争光”的体育精神。这种精神是几代乒乓人共同铸就的，刘国梁疑是其中的杰出代表，但将刘争光直接对应为刘国梁，既窄化了角色的艺术价值，也忽视了乒乓事业背后数前辈的付出。
综上，刘争光并非以刘国梁为原型，而是创作者基于中国乒乓球发展历史，提炼、融合多位运动员特质塑造的艺术形象。他承载的，是一个时代的记忆，更是一种跨越时空的体育精神传承。