然而，2023年6月，距离建筑投用仅5年，当地住建部门突然发布拆除公告，称因城市总体规划调整，该地块将用于建设城市中央公园，需“整体清退现有建筑”。公告显示，建筑拆除工程预计耗资8000万元，拆除后地块将闲置6个月等待公园建设启动。
事件曝光后，公众质疑集中于规划合理性与资源浪费：项目建设时曾通过多部门规划审批，为何短短5年就因“规划调整”拆除？5.2亿元建设资金与8000万元拆除费用，合计6亿元公共资金是否存在决策失误？ 媒体调查发现，该地块2015年规划为“商业用地”，2022年突然调整为“公共绿地”，调整过程未公开征求意见，也未对既有建筑提出改造利用方案。
面对争议，当地政府回应称“规划调整是为提升城市宜居性”，但未释为何5年前未预见相关需求。事件引发全国对“短命建筑”现象的讨论，有专家指出，此类事件暴露出部分地方规划短视、审批流程不严谨等问题，公共资源的低效使用已成为城市发展中的突出矛盾。