西贡铁拳是什么意思?一段被镜头定格的战争残酷脚
在关于越南战争的集体记忆里,“西贡铁拳”是个自带痛感的词汇——它不是武侠片里的招式,不是街头斗殴的动作,而是1975年4月30日西贡沦陷前,被记者镜头永远固定的“瞬间暴力”。那天的西贡街头乱成一锅粥:美军直升机正从大使馆屋顶接走最后一批人员,南越士兵丢盔弃甲,市民抱着孩子挤在路口哭号。美联社记者休·范艾斯举着相机穿梭在人群里,突然看见南越国家警察局长阮玉鸾拽住一个穿格子衬衫的男子。两人说了几句,阮玉鸾突然抬起右手,结结实实砸在男子脸上——那记拳头没有任何犹豫,像砸在一块没有温度的石头上。下一秒,他从腰间掏出左轮手枪,直接顶在男子太阳穴上,扣动扳机。
子弹穿过头颅的声音被淹没在混乱里,但范艾斯的相机捕捉到了全过程:阮玉鸾挥拳的弧度、男子后仰的脖子、周围人错愕的眼神,还有空气中尚未消散的硝烟。这张照片第二天登上全球报纸头版,被命名为《西贡的处决》,而“西贡铁拳”成了这段画面的代名词——不是因为那记拳头有多有力,是拳头之后的“致命衔接”,把战争最狰狞的一面扒开给所有人看。
“西贡铁拳”的意思,从来不是某个具体的动作。它是战争对人性的篡改:一个原本该维护秩序的警察局长,在政权崩塌的时刻,用私刑成“最后的报复”;它是暴力的“日常化”:当子弹比法律管用,当仇恨比理智先一步反应,拳头就成了杀戮的“开场白”;它更是历史的“刺痛点”——当我们谈论“西贡铁拳”,谈的是越南战争里数没被镜头拍到的暴力,是普通人在战火里的身不由己,是一场战争如何把人变成“执行暴力的工具”。
后来有人说,阮玉鸾当时认定那个男子是越共游击队,说他刚杀了自己的同事。但这些“理由”从来不是“西贡铁拳”的脚——就像照片里男子的脸始终模糊,真正清晰的,是战争把“人”变成“符号”的过程:敌人、自己人、该杀的、该救的,最后都揉成了混乱里的一道影子,而拳头和子弹,成了区分他们的唯一方式。
直到今天,“西贡铁拳”还会出现在关于战争暴行的讨论里,但它从不是一个“标签”。它是按下快门的瞬间,是子弹穿过骨头的声音,是一个时代前,最后一次向世界展示:战争从没有“胜利者”,只有被暴力啃食后的残骸——而那记拳头,就是残骸上最醒目的牙印。
所以“西贡铁拳”是什么意思?它是战争的“可视化残酷”,是镜头里的“一次性杀戮”,是人类为战争付出的“人性代价”——它的每一笔释,都写在照片里那记没有温度的拳头上,写在被枪毙男子瘫软的身体里,写在所有看过这张照片的人,心里那点挥之不去的沉重里。
