阿西莫夫的《恐龙处不有》与《被压扁的沙子》两篇短文，通过不同科学现象揭示了“板块构造理论”与“恐龙灭绝原因”，展现了科学推理的严密逻辑。
在《恐龙处不有》中，作者以恐龙化石在南极的发现为切入点，提出“泛大陆”分裂的猜想。他指出，恐龙不可能在寒冷的南极独立生存，唯一合理释是大陆板块曾经连为一体，而后逐渐漂移分离。文中通过“大西洋两岸古生物化石的相似性”与“南极地层中的恐龙化石”等证据，论证了板块运动是恐龙“遍布全球”的根本原因。这一推理过程，体现了“现象→问题→假说→验证”的科学探究模式。
《被压扁的沙子》则聚焦恐龙灭绝的具体原因。作者对比了“火山说”与“撞击说”，最终通过“斯石英”这一关键证据支持了后者。斯石英仅在高压下形成，且在恐龙灭绝年代的地层中被发现，证明了小行星撞击地球引发的剧烈环境变化导致了恐龙灭绝。文中，科学结论需“多重证据链”支撑，如斯石英的形成条件、分布位置与灭绝时间的吻合，均为推理的重要依据。
两篇短文虽主题不同，但共同体现了“不同科学领域间的关联”。恐龙化石的分布与地质板块运动相关，沙子的形态变化又揭示了天体撞击事件，这种“跨界思维”正是科学发现的重要动力。阿西莫夫以简洁的语言将复杂理论通俗化，让读者认识到：科学的奥秘往往隐藏在细微现象中，而逻辑推理则是开谜团的钥匙。