投稿显示“Awaiting Decision”，到底会不会被拒？
很多作者在投稿后看到系统状态更新为“Awaiting Decision”时，都会不由自主地紧张——这个阶段是不是意味着要被拒稿了？其实，答案并非绝对，这个状态只是审稿流程接近尾声的信号，而非拒稿的预兆。
“Awaiting Decision”代表着编辑已经收集所有审稿人的意见，正处于综合判断的阶段。此时，最终决定还未出炉，可能的结果包括接受、小修、大修或拒稿四种，每一种都有其可能性，核心取决于本身的质量和审稿人的反馈倾向。
如果多数审稿人对给予正面评价，认为研究方法严谨、结论可靠，仅需少量细节调整，那么编辑很可能给出“接受”或“小修”的结果；若审稿人指出存在需要较大幅度修改的问题，但认可其研究价值和创新点，编辑或许会给予“大修”的机会，让作者进一步善；但如果审稿人普遍认为存在根本性缺陷——比如研究设计不合理、数据支持不足、逻辑链条断裂，或者主题与期刊定位不符，那么拒稿的概率就会显著提升。
需要意的是，这个状态的等待时长与结果并直接关联。编辑需要仔细研读每一份审稿意见，平衡不同，甚至可能查阅相关文献验证审稿人的质疑，这个过程的长短取决于的复杂程度和编辑的工作安排，耐心等待是唯一的选择。
总而言之，“Awaiting Decision”只是审稿流程中的一个正常环节，它不代表必然拒稿，也不意味着一定会被接受。最终结果如何，关键在于是否满足期刊的发表标准和审稿人的评估意见。与其过度焦虑，不如平静等待编辑的最终决定，论结果如何，都是对研究工作的一次专业反馈。